Doug Polk
โป๊กเกอร์พิเศษบนหน้าจอ: ขอให้แขกที่ The Lock-In ทำลายการชนะ Heads-Up
By admin | | 0 Comments |

หากคุณไม่เคยเห็น Dara O'Kearney และ David Lappin เป็นเจ้าภาพ The Lock-In มาก่อนแสดงว่าคุณพลาดเนื้อหาโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดที่เคยมีมาในระหว่างเวอร์ชันการปิดตัวในประเทศของคุณ ถ้าเป็นเช่นนั้นไปที่นี่เพื่อดู The Lock-In โดยทั่วไปและเพลิดเพลินไปกับศีลทั้งหมด หากคุณเป็นแฟนที่ได้รับการยืนยันแล้ว แต่ (มีความผิดตามที่ถูกกล่าวหา) จากนั้นจะตรวจสอบรายละเอียดของการกระทำระหว่าง Doug Polk และ Daniel Negreanu ในสัปดาห์นี้โดยผู้ชนะการท้าทาย - Polk หากคุณเคยอาศัยอยู่ภายใต้หินกันเสียงที่ ห่างจากลาสเวกัสอย่างน้อยหนึ่งทวีป - สำหรับคุณโดยเฉพาะ ในนั้น Doug Polk ตอบคำถามต่างๆมากมายจากตำนานโป๊กเกอร์ชาวไอริชในขณะที่เขาเจาะลึกในการวิเคราะห์ชัยชนะของเขาและพูดคุยกับลูกชายของเขาและผู้ชมว่าเขาทำได้อย่างไร สวิงโน้ต - มันเป็นงานหนัก ในตอน Lock-In นี้มันเป็นเรื่องง่ายสำหรับ Lappin และ O'Kearney ที่จะเชียร์ Negreanu โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากผู้ชนะแหวน WSOP ของแคนาดาหกครั้งนั้นเพิกเฉยอย่างสิ้นเชิงและถูกประเมินต่ำเกินไปในฐานะพอดคาสต์ที่ได้รับรางวัลในระหว่างการแข่งขันชิป คู่หูชาวไอริช) ได้รับเกียรติจากเพื่อนร่วมงานของพวกเขาในงาน The Global Poker Awards 2019 พวกเขาไม่ยอมรับและเหตุผลที่ The Chip Race และ The Lock-In กลายเป็นปรากฏการณ์สำคัญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาพร้อมคำถามที่ละเอียดและมีความรู้เช่นเดียวกับ อัตราการสัมภาษณ์ที่เหมาะสมกับเรื่องของพวกเขา Polk บาร์นี้ - เพื่อยกย่องสิ่งที่ถูกและผิด ไม่มีไส้กรอกให้เห็นและ Polk เป็นคนซื่อสัตย์และเปิดเผยเกี่ยวกับวิธีที่เขาจัดการโจมตี Negreanu และในการทำลายครึ่งความท้าทายเราได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับวิธีที่ผู้เล่นออนไลน์ที่ดีที่สุดยังคงอยู่ในระดับของพวกเขาในชั่วโมงต่อชั่วโมง ( และชั่วโมงอื่น ๆ ) ทำงาน แน่นอนว่าความสำเร็จของ Polk อยู่ที่ 1.2 ล้านเหรียญในตอนท้าย แต่นั่นต้องใช้เซสชั่นแห่งชัยชนะครั้งใหญ่ในหน้าสุดท้ายซึ่งหมายความว่าชัยชนะ 7 อันดับได้รับการยืนยันและทำด้วยความถ่อมตัวเล็กน้อยโดย Polk เขาเป็นผู้เล่นที่มักถูกมองว่าเป็นกองหน้าตั้งแต่เริ่มต้น แต่ความคิดเห็นเปลี่ยนไป Negreanu มักเชื่อว่าเขาเล่น 'โป๊กเกอร์ที่สมบูรณ์แบบ' แต่ Polk หัวเราะให้กับความคิดนี้โดยยอมรับว่าทำผิดพลาดหลายร้อยครั้งเหมือนที่ใคร ๆ ก็ทำในความท้าทายอย่างกะทันหันแม้แต่คนที่เก่งที่สุดในโลก Polk มีความซื่อสัตย์พอที่จะยอมรับว่าหากเกม Head-up ได้รับการถ่ายทอดสดเขาอาจจะเป็นสุนัขที่ด้อยโอกาสในการต่อสู้ แต่ระหว่างทั้งสามคนพวกเขาคุยกันในรายละเอียดว่าทำไมเกมดังกล่าวถึงไม่เกิดขึ้น เป็นประโยชน์ต่อ Negreanu อย่างแท้จริงหากยังคงดำเนินต่อไป แน่นอนว่าหากทั้งคู่สามารถเล่นโป๊กเกอร์เฮดอัพสดได้ 25,000 ครั้งเรามีโอกาสที่จะปิดมันเมื่อโดนัลด์ทรัมป์เสนอชื่อตัวเองเป็นประธานาธิบดีสหรัฐฯอีกครั้งในปี 2567 อย่าส่ายหัว มันสามารถเกิดขึ้นได้ Polk ถูกเรียกว่า 'ตระหนักถึงจุดอ่อนของเขา' โดย David Lappin และในทางที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายซึ่ง Polk ตอบสนองได้ดีใช้เวลาในการพูดคุยเกี่ยวกับ 'รู้ในสิ่งที่เขาไม่รู้' และในขณะที่เขาอธิบายเขาก็เตรียมพร้อมอย่างสมบูรณ์แบบเสมอ เพื่อดูตัวแก้วิเคราะห์เกมของเขาและเปิดกว้างพอที่จะดูว่าเขาผิดตรงไหน ยิ่งคุณรับชมตอนนี้มากเท่าไหร่คุณก็ยิ่งตระหนักถึงความแข็งแกร่งของ Polk ในความท้าทายที่แท้จริงคือการชื่นชมว่าแต่ละเซสชั่นเต็มไปด้วยความผิดพลาดจากผู้เล่นทั้งสองฝ่ายและตระหนักดีว่านั่นเป็นข้อดี หากคุณไม่ได้เห็นสิ่งพิเศษมาเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงมันเป็นภาพที่สำคัญและสามารถเห็นได้ที่นี่: Doug Polk เป็นทองคำบริสุทธิ์ตลอดกาล แต่เขาได้รับความช่วยเหลือจากผู้นำเสนอที่ดีที่สุดในโป๊กเกอร์มากกว่าสองคน หากพวกเขาไม่ประสบความสำเร็จเราอาจได้รับการปฏิบัติจาก O'Kearney และ Lappin นำเสนอเกมอย่างสม่ำเสมอทุกครั้งที่โป๊กเกอร์กลับมาเพราะนอกจากเจ้าของไส้กรอกที่มีเนื้อวัวสูงแล้วใครจะไม่ดูพวกเขา?
คาสิโน99 88 คาสิโน 88คาสิโน สมัครเอเย่น คาสิโน คาสิโน โบนัส 100
Doug Polk breaks the tape, wins $1.2m from Daniel Negreanu
By admin | | 0 Comments |

The battle to win the ugliest heads-up duel in poker history is over. Doug Polk trounced Daniel Negreanu over 25,000 hands of poker and won $1,200,000 after their heads-up game ran the longest session of the series to close out the drama.Polk had been pegged back just a fortnight ago after Canadian poker legend Negreanu won $390,000 in a single session – the biggest amount either man won in the months long epic poker duel. But it was the younger man who eventually sealed the win with a mammoth victory of his own, stunning Kid Poker to the tune of over a quarter of a million dollars across the biggest number of poker hands played in one session.As Polk himself announced on Twitter:Session: +$255,722 over 1718 handsTotal: +$1,200,000 over 25000 handsWe won guys. We did it.— Doug Polk (@DougPolkVids) February 4, 2021 Later on, Polk returned to explain that his sidebet action, while successful was possibly more foolish than even he believed going into the final furlongs.“Was settling sidebets and just realized I donked it up and bet a few hundred [thousand] more on myself than I realized,” he said. “That would have been extra painful if I had lost.”On the other side of the fence, Negreanu himself initially led on an unfortunate all-in and call where he held a king-high flush and Polk had the nut flush.On the back of that, he then shared a post from Corey Steel that highlighted the apparent all-in EV numbers that support Negreanu’s claim that he has been unlucky.While that -EV contributed to the loss, however, a net result of being -$950,000 is still a huge defeat and Polk’s victory was more than merited overall. After this huge defeat for Negreanu, what have we learned? Polk was always predicted to win, and it’s perhaps a shame that the match wasn’t close after around 20% of the game. If the pair had agreed to 200 live hands breaking up each 5,000 hands, with a live session to finish, it would have been a better watch for the neutral and could have provided a little more gloss to go with the beef sausage.From a game standpoint, has Negreanu improved his online HU play? Absolutely, and to play against Polk in this way may have cost him plenty, but it’s an expensive lesson that one of the best players poker has ever produced will surely use to get better. If it helps him win his 7th WSOP bracelet any time soon, he won’t mind a bit.Polk will no doubt want to hang up his boots in the metaphorical sense, but could he be dragged out of retirement? For the right price, the answer is surely yes, though we doubt he’d dance against with Negreanu – what is there to gain other than money and a restriction to Las Vegas in that sense? It would be interesting to see Polk take on Galfond, but of the two men, it’s Negreanu who might actually do so, with rumours abounding that Galfond would accept a No Limit Hold’em challenge from Kid Poker.Sidebets, anyone?
คาสิโน99 88 คาสิโน 88คาสิโน สมัครเอเย่น คาสิโน คาสิโน โบนัส 100
ง่อยไปทางสาย? Polk และ Negreanu ชะลอการทะเลาะกัน
By admin | | 0 Comments |

ช็อตล่าสุดที่เปิดตัวในการต่อสู้อย่างต่อเนื่องระหว่างสองความคิดโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดในยุคของพวกเขาคือ ... ดีเล็กน้อย หากคุณคิดว่าการกระทำและการกระทำกลับไปกลับมาจะไม่เร็วหรือโกรธมากขึ้นระหว่าง Doug Polk และ Daniel Negreanu คุณก็คิดถูก การดำเนินการช้าลงในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาจนกระทั่งชายคนหนึ่งแสดงกฎการต่อสู้ครั้งใหญ่บน Twitter เราจะเริ่มต้นด้วยทั้งสองอย่างได้ที่ไหน? Negreanu Stuns Polk ไม่สามารถติดตามได้เมื่อ Daniel Negreanu ชนะการต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเพียงครั้งเดียวโดยได้รับ $ 390,000 จาก 1,046 มือเมื่อไม่กี่เซสชั่นที่ผ่านมามันเป็นการสูญเสียที่เปลี่ยนรูปแบบของการแข่งขันอย่างจริงจัง การเล่นความท้าทาย 20% สุดท้ายด้วยเงินล่วงหน้าหลายล้านดอลลาร์นั้นแตกต่างจาก Doug Polk อย่างแน่นอน เขาสามารถคลายตัวและพยายามทำเช่นนั้นต่อสู้เพื่อสำรองรถบรรทุกจริงๆและโหลดโป๊กเกอร์ Kid Poker ที่หามาได้ยากถึงสองล้านครั้ง (แคนาดามีความมั่งคั่งในการแข่งขันสดมากกว่า 42 ล้านเหรียญสหรัฐ) ชัยชนะของ Negreanu หมายความว่า Polk ไม่กระหายอีกต่อไปสำหรับความเสี่ยงอันยิ่งใหญ่ที่เขาต้องแบกรับเพื่อนำไปสู่ชัยชนะ 7 รูปแบบ การกระทำของเขาเปลี่ยนไป Polk เล่นบอลเล็ก ๆ และด้วยคำพูดของเขาเองต้องการ "ล็อก" รถบรรทุกคว่ำไม่มาก แต่จอดแน่นอน Polk สัญญาว่าจะปวกเปียกอีกเล็กน้อยและจองเซสชั่นที่ชนะอย่างมั่นคงตามด้วยส่วนที่เหลือ ย้อนกลับไป 730,000 เหรียญสหรัฐได้รับการสนับสนุนจาก Polk Negreanu Heads Bank บอกเวลาสำหรับทุกคน Negreanu ถูกโจมตีอย่างชัดเจนและตัดสินใจที่จะใช้ Timebank ของเขาในการตอบสนองทำให้เกิดความไม่พอใจโดยตรงจาก Polk ซึ่งทั้งคู่เจรจากับหนังสือกฎ WSOP.com และนำไปลงคะแนน ได้รับ 16,650 (จนถึงขณะนี้) โหวตในเรื่องนี้ สิ่งที่ Negreanu ทำถูกต้องหรือมีค่าควรเป็นคำถาม แต่นั่นนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างมากในผลลัพธ์หรือไม่? คำตอบคือไม่ ด้วยการเล่นโป๊กเกอร์น้อยกว่า 4,000 แฮนด์ Polk จึงเป็นที่ชื่นชอบดังนั้น Poker Shares จะยอมรับการเดิมพันต่อเซสชั่นเท่านั้น Polk ดูเหมือนตั้งใจที่จะปิดชัยชนะและเผชิญกับความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ในอีก 12-14 ชั่วโมงข้างหน้า อย่างไรก็ตามสำหรับ Negreanu เขาหวังว่าเซสชั่นที่ยาวนานอีกครั้งจะนำไปสู่ชัยชนะครั้งใหญ่ "ฉันวางแผนที่จะรวบรวมวอลลุ่มให้ได้มาก ๆ ในสัปดาห์นี้และพยายามทำให้ถึง 3,694 มือสุดท้ายให้ได้" เขากล่าวใน Twitter "นั่นหมายถึงเซสชันที่ยาวขึ้นและกองลึกเพื่อที่เราจะได้มีกระถางที่น่าสนใจ!" Negreanu อาจทำให้เขาผิดหวัง - และเขาควร; เขาต้องการให้ผู้ชมบินต่อไปที่หน้าจอ www.ggpoker.tv แต่ในความเป็นจริงเกมดูเหมือนจะเข้าสู่ช่วงสามหรือสี่เซสชั่นสุดท้ายซึ่งผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับ "DNegs" คือเขาเสียเงินทั้งหมดเพียงครึ่งล้านดอลลาร์เท่านั้น สำหรับ Doug Polk ตามที่เขาอธิบายในช่วงสุดสัปดาห์นี่เป็นทางเลือกสุดท้ายสำหรับเขา แน่นอนว่าจะแสดงให้เห็นถึงมือที่ป่าเถื่อนมากขึ้นที่เราเล่นตลอดทางที่ไม่ได้ต่อสู้มีช่วงเวลาที่สนุกแน่นอน (ดังนั้นสมาชิก Lab ยังคงรออยู่!) มีอีกสองสามสิ่งที่คุณต้องพูด แต่ จะรอการสิ้นสุดของความท้าทาย จะต้องแล้วเสร็จใน 1-2 สัปดาห์ข้างหน้า - Doug Polk (@DougPolkVids) 30 มกราคม 2021 ถามว่าเขาอาจพิจารณาทำการสตรีมครั้งสุดท้ายหรือไม่ Polk กล่าวว่า: "พิจารณาตัวเลือกของฉันไม่ว่าในกรณีใดฉันไม่ได้ทำในขณะนี้เราชนะการซื้อบางส่วนในสองสามเซสชันถัดไป [I’m] อาจจะเข้า "Negreanu สนใจที่จะซื้อสินค้าสักสองสามครั้งก่อนที่จะผลักดันครั้งสุดท้ายเพื่อความสำเร็จหรือไม่ทุกคนต้องการดูคุณสามารถดูเซสชันการกระทำล่าสุดระหว่างคู่ป่วนได้ที่นี่ในไฮไลต์รอบ 34 มีหลายรายการมาก!
คาสิโน99 88 คาสิโน 88คาสิโน สมัครเอเย่น คาสิโน คาสิโน โบนัส 100
Negreanu ลดการขาดดุลครึ่งหนึ่ง แต่จะกลับมาได้จริงหรือ?
By admin | | 0 Comments |

การแข่งขันที่ดุเดือดที่เริ่มต้นการแข่งขันเดิมพันสูงระหว่าง Daniel Negreanu และ Doug Polk เป็นเกมที่สนุกสนานโดย Polk อ้างว่ามีโอกาส 4: 1 กับเขาเป็นสิ่งที่มีกำไรและในขณะเดียวกันเขาก็จะสนับสนุนรถบรรทุกให้เติมน้ำมันทันที คู่แข่ง Daniel Negreanu หลังจาก 10,000 มือ Polk เพิ่มขึ้นเกือบหนึ่งล้านดอลลาร์และในขณะที่ยอดเงินของเขาเพิ่มขึ้นเล็กน้อยไปที่ระดับ 12,500 มือกลางถนนหลายคนคิดว่าเกมที่ดีที่สุดของ Daniel Negreanu ในระดับนั้นจะนานพอเมื่อเขาล้าหลังด้วย หกร่าง เด็กโป๊กเกอร์ตัดสินใจที่จะต่อสู้ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาโชคชะตาก็เข้าข้างแคนาดาด้วยการชนะ 5 ครั้งติดต่อกันจากทั้งหมด 2,750 มือซึ่งหมายความว่าผู้ชนะแหวน WSOP หกครั้งตอนนี้ลดลงด้วยการควบคุม $ 484,073 มากขึ้น ตามทวีตของ Negreanu ปัจจุบันเขาอยู่ภายใต้ EV ด้วยราคาเกือบ 200,000 เหรียญเช่นกันดังนั้นหากทุกคนชอบและรักทุกคนเขามีเงินน้อยกว่า 300,000 เหรียญ เปลี่ยนการเปลี่ยนแปลงเป็นทูต GGPoker การขาดดุลในปัจจุบันของ Negreanu เท่ากับ 12 buy-in ต่อโต๊ะ $ 200 / $ 400 NLHE ที่เขาเล่นกับ Polk (สองโต๊ะทำงานในเวลาเดียวกัน) ไม่ใช่จำนวนเล็กน้อย แต่ไม่ใช่จำนวนที่ผ่านไม่ได้ไม่ว่าจะได้รับ 9,750 มือโป๊กเกอร์ก็ยังสามารถเล่นได้ . เมื่อเร็ว ๆ นี้ Polk เองก็ไม่ธรรมดาโดยมีภัยคุกคามน้อยลงมากในการเปิดประตูรถบรรทุกและเติมเงินที่หามาได้ยาก https://twitter.com/DougPolkVids/status/1348827442887028737 อย่างไรก็ตามดังที่เขากล่าวในภายหลัง Polk มีความสุขมากกว่าที่จะให้เครดิตกับคู่ต่อสู้ของเขา "ฉันต้องพูด, [Negreanu] เล่นเฉพาะกลางคืนและกลางวันดีกว่าตอนเริ่มความท้าทาย ฉันยังคิดว่าตัวเองได้เปรียบ แต่ก็ไม่แปลกใจถ้าตอนนี้มันต่ำพอ ต้องให้เครดิตเมื่อครบกำหนดเครดิต "Polk ให้เครดิตเมื่อครบกำหนดเครดิตหรืออาจเป็นกลอุบายที่มีไหวพริบในการจัดการตลาดการพนันงั้นมาดูกันว่า Negreanu อยู่ที่ 15/1 เพื่อบันทึกการชนะเมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาซึ่งเป็นราคาที่ดีที่สุดสำหรับแคนาดา เพื่อเอาชนะความท้าทายคือ 8.50 ในแง่ดิจิทัล Polk ยังคงติดกาวมีให้บริการที่ 1.08 เท่านั้น แต่อย่างที่เราเพิ่งพูดไปนั่นอาจจะค่อนข้างมากหากคุณเดิมพันเพียงพอและมีเงินไม่กี่ช่องในชุมชนโป๊กเกอร์ Mike Matusow ได้เข้าสู่ความบ้าคลั่งจุดไฟที่คำรามโดยถามผู้ชมของเขาว่าหลังจากห้าช่วงของการชนะบนเวทีและลดการค้างชำระของเขาจาก 985,000 ดอลลาร์ในระดับหนึ่งเหลือน้อยกว่าครึ่งล้านดอลลาร์ Negreanu อาจชนะการแข่งขันได้อย่างน่าอัศจรรย์ 'สาวก The Mouth ได้เลือกทางลบโดย 68.9% ซึ่งทำให้ Negreanu มีโอกาสเพียง 10% ถึง 25% โดย 22.5% เชื่อว่า Negreanu มี มีโอกาส 25% ถึง 40% ในการชนะมีเพียง 8.6% เท่านั้นที่คิดว่าตำนานโป๊กเกอร์ของแคนาดามีโอกาสที่ดีกว่า 40% มูลค่าของมันไม่มีอยู่เนื่องจากความคิดเห็นที่เป็นที่นิยมกับ Polk อย่างน้อย 91.4% ของเวลาในการสนับสนุน Negreanu ที่ 8.5 และถือว่ากลุ่มประชากร 'มากกว่า 40%' ทุกคนคิดว่า Negreanu จะชนะซึ่งแน่นอนว่าใช้ไม่ได้กับบางส่วนของ พวกเขา เวลาไม่ล่าช้าโดยระบุว่า: 'ฉันจะใช้เวลา 7 ต่อ 1 [Negreanu] ในราคา $ 2,000 หากใครต้องการ DM ของฉัน! คำพูดที่กล้าหาญจาก Matusow เราสงสัยว่า Polk ถูกบล็อกหรือว่าเขาส่งข้อความถึง The Mouth ตามที่เราพูด
คาสิโน99 88 คาสิโน 88คาสิโน สมัครเอเย่น คาสิโน คาสิโน โบนัส 100
Upswing Poker Lab: ภาพรวม
By admin | | 0 Comments |

โป๊กเกอร์ออนไลน์กลายเป็นเรื่องยากขึ้นเรื่อย ๆ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา วันนี้ยากกว่ามากสำหรับใครบางคนที่จะเข้าร่วมในการกระทำและหวังว่าจะได้รับผลกำไรในความรู้สึกเสมือนจริง คุณภาพของเกมแม้จะมีเดิมพันต่ำมาก แต่ก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก ในฐานะผู้เริ่มต้นที่มีความเข้าใจเกมคุณมีทางเลือกมากมายหากต้องการปรับปรุง ในบรรดาเว็บไซต์ฝึกอบรมโป๊กเกอร์ Upswing Poker Lab นั้นอยู่ในตำแหน่งที่สูงพอสมควรและนี่เป็นหนึ่งในหลักสูตรที่ดีที่สุดและครอบคลุมมากที่สุดสำหรับผู้ที่เพิ่งเริ่มใช้ Texas Hold'em โดยเฉพาะ Doug Polk และทีมงาน Upswing คนอื่น ๆ จะต้องครอบคลุมทุกมุมตั้งแต่เกมเงินสดออนไลน์ไปจนถึง MTT ไปจนถึงโป๊กเกอร์สด การรวมบทเรียนที่เป็นลายลักษณ์อักษรวิดีโอเพื่อการศึกษาและแผนภูมิพรีฟล็อปที่มีประโยชน์มากกว่า 400+ ห้อง Lab แบ่งออกเป็นห้าส่วนหลัก ๆ ซึ่งประกอบด้วยโมดูลการเรียนรู้มากกว่า 70 โมดูลและนำเสนอทุกสิ่งที่คุณอาจต้องการเพื่อเริ่มอาชีพโป๊กเกอร์ของคุณ กลยุทธ์หลักอธิบายส่วนแรกของ Enhancement Lab เรียกว่า "Lab Core Strategies" และนำเสนอเนื้อหาประเภทที่คุณคาดหวังว่าจะพบ เริ่มจากพื้นฐานและพื้นฐานนำคุณผ่านบทเรียนที่ซับซ้อนมากขึ้นทีละขั้นตอน ในบทเรียนแรกผู้เล่นจะได้รับการแนะนำให้รู้จักกับคำศัพท์ทั่วไปซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องปฏิบัติตาม ตำแหน่งตารางและนิพจน์เช่น 3-bet, c-bet, Brick ฯลฯ ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายตลอดหลักสูตรดังนั้นหากคุณเพิ่งเริ่มต้นจริงๆ Labs จะช่วยให้คุณครอบคลุม วิดีโอสองสามรายการถัดไปจะอธิบายแนวคิดเกี่ยวกับการเล่นโป๊กเกอร์เชิงกลยุทธ์ที่สำคัญที่สุดเช่นระยะทางมือเมทริกซ์และหมวดมือซึ่งเป็นพื้นฐานของบทเรียนในอนาคตทั้งหมด ตัวอย่างเช่นแนวคิดเรื่อง RFI (Raise First In) เป็นสิ่งที่วิเคราะห์ได้ในเชิงลึกแบ่งเป็นช่วง ในทำนองเดียวกันให้วิเคราะห์การกระทำหลังการปัดว่าเป็นเงินกองกลางสามหรือหม้อเดียว จากนั้นวิเคราะห์การกระทำที่คุณเป็นผู้เริ่มต้นก่อนปัดหรือเป็นผู้โทรก่อนปัด จากนั้นหากยังไม่เพียงพอคุณจะย้ายไปสู่เทิร์นก่อนฟล็อปในเดิมพันเดียวหรือสามเดิมพัน ในบทเรียนแรกของห้องปฏิบัติการพวกเขาแสดงโครงสร้างการตัดสินใจที่จะดำเนินการทั้งสามวิธีและบทเรียนถัดไปจะให้วิธีวิเคราะห์ศักยภาพของเกมโดยพิจารณาจากกิ่งไม้ที่คุณเลือกที่จะลงมา เมื่อแนวคิดที่สำคัญเหล่านี้ครอบคลุมครบถ้วนแล้ว Upswing Lab จะเปลี่ยนเป็นสถานการณ์ที่เป็นรูปธรรมโดยสอนคุณเกี่ยวกับสิ่งต่างๆเช่น Raise First In (RFI) RFI กับ RFI 3-bet โดยใช้แผนภูมิและเวลาที่จะเบี่ยงเบนไปจากมันขนาดของการเดิมพันความสำคัญของตำแหน่งวิธีการเล่นในการเพิ่มแต้มเดียวและการเดิมพัน 3 แต้ม (ในฐานะผู้เรียกและในฐานะผู้เล่น) การเล่นคลิปและการเปลี่ยนบทเรียนเหล่านี้ส่วนใหญ่มีการบรรยายวิดีโอประกอบ และบทความสั้น ๆ เพื่อให้คุณสามารถนำความรู้ไปปรับใช้กับละครของคุณเองได้อย่างง่ายดาย แน่นอนว่า Upswing Lab มีพื้นที่กว้างขวางมากดังนั้นอย่าคาดหวังว่าจะเสร็จสิ้นทั้งหมดในเวลาเพียงไม่กี่วัน จะต้องใช้เวลา แต่ในขณะที่คุณเรียนรู้และทำเอกสารการฝึกอบรมต่อไปสิ่งนี้จะทำให้คุณเป็นผู้เล่นที่ดีขึ้น บทเรียนสองสามบทสุดท้ายในส่วนนี้จะกล่าวถึงแนวคิดโป๊กเกอร์ทั่วไปที่จะช่วยคุณได้ในระยะยาว คุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับความสำคัญของสิ่งต่างๆเช่นการเลือกเกมที่เหมาะสมการจัดการ Bankroll การจัดการกับความโน้มเอียงวิธีสร้างแบ๊งค์เริ่มต้นจากการเดิมพันขนาดเล็กและอื่น ๆ แม้ว่านี่จะเป็นเพียงส่วนเดียวของ Upswing Lab แต่ก็ให้ความรู้สึกว่าคุณมีค่ามากสำหรับเงินของคุณแล้ว ดังนั้นหลักสูตรนี้มีอีกมากมายที่จะนำเสนอ การสร้างรากฐานของคุณส่วนหลักที่สองของ Upswing Labs เรียกว่า "Outside Core Strategies" และดูเหมือนว่าจะสามารถขยายความรู้ที่คุณได้รับมาใหม่ได้ นี่คือจุดที่สถานการณ์ร้ายแรงมากและเป็นจุดที่ห้องทดลองมีค่ามากแม้กระทั่งสำหรับผู้เล่นที่เล่นมาระยะหนึ่งแล้ว ในขณะที่ส่วนแรกนำเสนอโดย Polk ส่วนที่สองมีผู้สอนโป๊กเกอร์มืออาชีพคนอื่น ๆ จำนวนมากที่เล่นหัวข้อที่พวกเขามีความเชี่ยวชาญ เด็กฝึกหัดบางคนที่แสดงในวิดีโอในส่วนนี้ ได้แก่ Ryan Fee, David Yan, Jason McConnon และ Matthew Widow อ่านเพิ่มเติม: การปรับปรุงและทักษะของผู้ฝึกสอนโป๊กเกอร์ 15 คนที่ช่วยให้คุณเชี่ยวชาญสำหรับหัวข้อที่กล่าวถึงคุณจะพบกับแนวคิดที่พัฒนามาอย่างดีมากมายซึ่งมีการอธิบายและอธิบายรายละเอียดทำให้คุณมีโอกาสที่จะนำเกมโป๊กเกอร์ของคุณไปสู่อีกระดับ . สิ่งเหล่านี้รวมถึง: การทำความเข้าใจและการใช้ตัวบล็อกการเล่นใน multiway pot การทำความเข้าใจแนวคิดของการเดิมพัน c-GTO ขั้นสูงวิธีการเล่นโป๊กเกอร์แบบสแต็คแบบลึกพื้นฐานของการใช้โอเวอร์เบท ฯลฯ ส่วนนี้ให้ความรู้สึกเป็นอย่างมากและแน่นอน! มีข้อมูลมากมายที่นี่บางครั้งคุณอาจรู้สึกเครียด (ฉันรู้ว่าฉันทำได้แน่นอน) ที่กล่าวว่าสิ่งที่ดีคือคุณไม่รีบร้อน มีความรู้ติดตัวไปและคุณสามารถจัดตารางการเรียนรู้ในแบบที่คุณชอบ บทเรียนถูกแบ่งออกเป็นหน่วยตรรกะดังนั้นบางทีนั่นอาจเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการแก้ปัญหา คุณไม่จำเป็นต้องดำเนินการตามลำดับที่แสดงในส่วนนี้เนื่องจากแต่ละหน่วยเป็นแบบสแตนด์อะโลนและคุณไม่ควรมีปัญหาหากคุณดูส่วนแรกทั้งหมด ประเภทเกมเฉพาะ: ทัวร์นาเมนต์และเกมเงินสดการเลือกรูปแบบเกมที่เหมาะสมมีความสำคัญต่อความสำเร็จในการเล่นโป๊กเกอร์ของคุณ แม้ว่าแนวคิดเชิงกลยุทธ์บางส่วนจะเป็นสากล แต่แต่ละรูปแบบก็มีความเบี่ยงเบนที่แตกต่างและไม่เหมือนใคร ส่วนที่สามและสี่ของห้องปฏิบัติการ Upswing ประกอบด้วย MTT และเกมเงินสดสด ส่วน MTT ของ Upswing Lab จะสอนคุณเกี่ยวกับการเล่นทัวร์นาเมนต์แบบหลายโต๊ะโดยเฉพาะ คุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับช่วงต่างๆใน MTT, ICM วิธีการนำทางสแต็กสั้น ๆ ปรับกลยุทธ์ที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของ ICM และอื่น ๆ เมื่อรวมกับความรู้จากส่วนก่อนหน้านี้จะช่วยให้คุณมีแผนที่ถนนเพื่อปรับปรุงผลการแข่งขันของคุณอย่างมาก ส่วนเกมถ่ายทอดสดยังเป็นองค์ประกอบสำคัญของหลักสูตรทั้งหมด ในขณะที่ผู้มาใหม่ส่วนใหญ่เริ่มต้นที่โต๊ะออนไลน์ แต่ก็ยังมีผู้ที่สนใจเกมถ่ายทอดสดอยู่เสมอและนี่คือเกมบอลที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ด้วยการรวมกันของการสำรวจด้วยมือการพูดคุยเกี่ยวกับกลยุทธ์และการสนทนาทั่วไปเกี่ยวกับการเล่นสดและความคาดหวังในเกมนี้ Upswing Lab ได้เน้นถึงลักษณะสำคัญบางประการของโป๊กเกอร์สดและความแตกต่างจากเกมออนไลน์อย่างไร แผนภูมิสำเร็จรูปเพื่อความง่ายดายของคุณดังที่ได้กล่าวไว้การเป็นสมาชิกใน Upswing Lab จะช่วยให้คุณสามารถเข้าถึงแผนภูมิสำเร็จรูปบางอย่างที่คุณสามารถใช้เพื่อเรียนรู้และเป็นประโยชน์ได้ในขณะที่เล่น มีแผนภูมิพรีฟล็อปที่มีประโยชน์มากกว่า 400 รายการที่จะช่วยให้คุณตัดสินใจได้ง่ายขึ้นสอนเกมมือและไม่เล่นขึ้นอยู่กับตำแหน่งของคุณที่โต๊ะสแต็คที่มีประสิทธิภาพ ฯลฯ ช่วงเงินสดออนไลน์และสดช่วง MTT เครือข่ายทัวร์นาเมนต์ขั้นสูง Upswing Lab ราคาและคำแนะนำเนื้อหา Upswing Poker Labs ได้รับการอัปเดตเป็นประจำโดยมีการฝึกอบรมใหม่มากกว่า 5 ชั่วโมงทุกเดือนดังนั้นคุณสามารถคาดหวังว่าจะพบวิดีโอและบทเรียนใหม่ ๆ ที่เพิ่มเข้ามาตลอดเวลา . จำนวนข้อมูลที่มีอยู่นั้นน่าประทับใจและค่อนข้างน่ากลัว ป้ายราคาสมาชิก $ 99 / เดือนอาจดูสูงชันเล็กน้อย แต่ถ้าคุณมองว่ามันเป็นการลงทุนในอาชีพโป๊กเกอร์ของคุณมากกว่า "ต้นทุน" จริงๆแล้วมันไม่ใช่เงินจำนวนมากในโครงการใหญ่ คุณสามารถเข้าถึงแนวคิดแนวคิดและกลยุทธ์ของผู้เล่นที่ดีที่สุดซึ่งจะช่วยให้คุณทำเงินได้มากมายที่โต๊ะไม่ว่าคุณจะตัดสินใจรวมรูปแบบใดก็ตาม ยิ่งไปกว่านั้นคุณสามารถประหยัดได้มากหากคุณตกลงที่จะฝึกอบรมล่วงหน้าเป็นเวลาหกหรือ 12 เดือน การเป็นสมาชิก Upswing Lab ครึ่งปีมีค่าใช้จ่าย $ 399 ในขณะที่คุณได้รับประโยชน์สูงสุดจากการเป็นสมาชิกรายปีที่ $ 699 แน่นอนว่าเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดคุณควรใช้เวลาในการเรียนรู้ เมื่อคุณก้าวหน้าสถานการณ์ต่างๆจะยากขึ้นในการติดตามดังนั้นคุณจะไม่ก้าวหน้าในอัตราเดียวกัน มันท้าทาย! แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Upswing Lab สามารถทำให้คุณเป็นผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ยอดเยี่ยมได้ในระยะเวลาที่สมเหตุสมผลตราบเท่าที่คุณใช้เวลาศึกษา บรรทัดล่าง: หากคุณรู้สึกว่าพื้นฐานของคุณต้องการการปรับปรุงหรือบางทีคุณอาจต้องการทราบวิธีใหม่ที่สร้างสรรค์ในการปรับปรุงเกมโป๊กเกอร์ของคุณอย่าลืมดูหลักสูตรการฝึกอบรมนี้ แม้ว่าคุณจะเป็นทหารผ่านศึกและมีประสบการณ์ แต่เพื่อหลีกเลี่ยงความรู้สึกเหมือนเหยียบน้ำในมหาสมุทรของเนื้อหาการฝึกอบรมโป๊กเกอร์เราขอแนะนำให้คุณดูห้องปฏิบัติการเพื่อดูว่ามีอะไรให้บ้างในแง่ของความเฉพาะเจาะจง / เฉพาะทางมากขึ้น วัสดุ หมายเหตุบรรณาธิการ: Upswing Poker มีสิ่งที่ต้องทำอีกมากมายนอกห้องทดลองรวมถึง: เกี่ยวกับ Ivan Potocki Ivan Potocki เปลี่ยนมาเขียนโป๊กเกอร์หลังจากเล่นเต็มเวลาประมาณห้าปี เขาค้นพบโป๊กเกอร์ครั้งแรกขณะที่เรียนภาษาและวรรณคดีอังกฤษที่มหาวิทยาลัยซาราเยโว สิ่งที่เริ่มต้นจากเกมฟรีโรลและการเดิมพันขนาดเล็กจุดประกายความรักในโป๊กเกอร์เปิดประตูสู่โลกที่แตกต่างออกไป หลังจากเรียนจบและได้รับปริญญาตรีเขาเริ่มหาวิธีที่จะผสมผสานความสนใจสองอย่างของเขาเข้าด้วยกันคืองานเขียนและโป๊กเกอร์ การแสดงขนาดเล็กและระยะสั้นที่มีบล็อกโป๊กเกอร์และเว็บไซต์ขนาดเล็กจำนวนมากกำลังค่อยๆนำมาซึ่งโอกาสที่มากขึ้นในที่สุดก็เข้าสู่โลกของการรายงานโป๊กเกอร์ วันนี้อีวานทำงานเป็นบรรณาธิการของ PokerTube และยังเขียนให้กับร้านอื่น ๆ รวมถึงบล็อกโป๊กเกอร์ไททันและแน่นอนว่า Cardplayer Lifestyle
คาสิโน99 88 คาสิโน 88คาสิโน สมัครเอเย่น คาสิโน คาสิโน โบนัส 100
Bernard Lee Poker Show (1/19/21): รีวิวปี 2020 กับ Chad Holloway & Robbie Strazynski (ตอนที่ 2) & Matt Waxman
By admin | | 0 Comments |

Chad Holloway, Robbie Strazynski และ Matt Waxman ในตอนของ The Bernard Lee Poker Show ที่ Cardplayer Lifestyle Podcast Family เบอร์นาร์ดลีได้เข้าร่วมโดย Chad Holloway ของ PokerNews และ Robbie Strazynski ของ Cardplayer Lifestyle ในขณะที่พวกเขาสรุปปีของพวกเขาในการทบทวนปี 2020 ที่ท้าทาย พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับ Hall of Fame 2020 Poker การต่อสู้ในช่วงต้นผู้เล่นที่เสียชีวิตและรับรางวัลจากปี 2020 ในช่วงครึ่งหลังของการแสดงเบอร์นาร์ดได้พูดคุยกับ Matt Waxman ผู้ก่อตั้งและผู้สร้าง Pokerithm Waxman อธิบายรายการใหม่ที่ออกอากาศทาง Twitch ทุกวันอังคารเวลา 16.00 น. EST 0:00 ยินดีต้อนรับสู่ The Bernard Lee Poker Show ในฐานะแขกรับเชิญของสัปดาห์นี้ ได้แก่ แชดฮอลโลเวย์ของ Pokernews และผู้เล่นไพ่ไลฟ์สไตล์ร็อบบี้สตราซินสกีและแมตต์แวกซ์แมน 2:01 RunGood Gear 2:45 Bernard ต้อนรับ Chad Holloway PokerNews และ Robbie Strazynski จาก Cardplayer Lifestyle สำหรับการแสดง 3:29 สมาชิกสามคนของสื่อพูดคุยเกี่ยวกับการโหวตของ Hall of Fame 2020 Poker และการชักนำของ Huck Seed 19:44 ทั้งสามพูดคุยเกี่ยวกับการต่อสู้ในช่วงแรกที่เกิดขึ้นทางออนไลน์ ได้แก่ Negreanu vs Polk; ความท้าทายของ Phil Galfond และ Hellmuth vs Esfandiari 23:38 ผู้เล่นโป๊กเกอร์ชื่อดังสามคนจำได้ว่ากำลังจะตายในปี 2020 27:57 ทั้งสามคนพูดคุยถึงความทรงจำที่ไม่มีวันลืมจากปี 2020 34:02 เรียนรู้ WPT Advertising 34:48 Bernard แนะนำ Matt Waxman ผู้สร้างและผู้ก่อตั้ง Pokerithm 35:33 Matt Waxman เข้าร่วมรายการเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับ Pokerithm ซึ่งออกอากาศทุกสัปดาห์ทาง Twitch ในวันอังคารเวลา 16.00 น. EST และตอนที่ออกอากาศก่อนหน้านี้ถูกโพสต์บนช่อง YouTube ของ Pokerithm 36:13 Matt กล่าวถึงแนวคิดของ Pokerithm 37:55 เบอร์นาร์ดและแมตต์พูดถึงฤดูกาลแรกที่ WSOP 2019 เบอร์นาร์ดและแมตต์อยู่ในลีก 42:33 แมตต์พูดถึงวิธีการสุ่มของมือ แต่แต่ละโต๊ะเล่นด้วยมือเดียวกัน 47:20 Matt กล่าวถึงวิธีการพัฒนาแนวคิดของ Pokerithm 49:14 แมตต์พูดถึงวิธีที่ประชาชนทั่วไปสามารถพยายามมีคุณสมบัติสำหรับฤดูกาลหน้า 53:45 แมตต์พูดถึงวิธีที่ COVID ล่าช้า แต่ท้ายที่สุดก็ช่วยมูลค่าการผลิตของรายการได้ เบอร์นาร์ดลีเป็นผู้เล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพที่มีเงินมากกว่า 2.5 ล้านเหรียญและสิบตำแหน่งนับตั้งแต่เป็นมืออาชีพหลังจากจบอันดับที่ 13 ในงาน WSOP Main Event ปี 2005 ได้รับการยกย่องว่าเป็น "เสียงของโป๊กเกอร์ในนิวอิงแลนด์" โดย Cardplayer.com มีชื่อเสียงในฐานะผู้ที่มีบุคลิกของสื่อโป๊กเกอร์ที่เขียนให้กับนิตยสาร ESPN.com, Pokernews, Card Players และ All-In และเป็นเจ้าภาพจัดรายการโป๊กเกอร์พอดคาสต์ / วิทยุยอดนิยมอย่าง The Bernard Lee Poker Show
คาสิโน99 88 คาสิโน 88คาสิโน สมัครเอเย่น คาสิโน คาสิโน โบนัส 100
2020: Ardú na Meaisíní
By admin | | 0 Comments |

le James Grosjean Líon mé i measc na drones Netflix a raibh grá acu do The Queen's Gambit (2020), ach bhí fonn fichille orm i gcónaí. Le linn mo bhlianta coláiste, is dócha gur ith mé míle croissants seacláide agus mé ag féachaint ar an Murray Turnbull iontach, iontach (aka “The Chess Master”) ag glacadh le gach duine a thagann isteach i gcearnóg an bhaile - “$ 2, aisíoc má bhuann tú nó má tharraingíonn tú." Ba mhór an onóir dom grianghraf a ghabháil den Karpov mór a bhí frámaithe ag gloine dhaite an Halla Cuimhneacháin nuair a rinne sé simul 40 bord ar an gcampas. Bhí mé mar chuid de phreas na mac léinn nuair a rinne Kasparov a ráiteas conspóideach ansin go mbeadh ríomhaire ina mhórchraobh sula mbeadh bean. Ag sábháil na díospóireachta faoi mhíthuiscint fhéideartha Kasparov d’fhóram eile agus lá eile, ghlac mé lena ráiteas mar theilgean amháin a bhí bunaithe ar bhreathnóireacht eimpíreach ar an bpobal fichille. Bhí rannpháirtíocht na mban íseal i gcónaí, agus ní raibh sí ag méadú go bríomhar, cé go raibh na ríomhairí láidir cheana féin, agus ag éirí níos láidre go tapa. Beidh comhionannas nua ag baint leis na meaisíní - áit a mbrúitear gach inscne cosúil le seangáin. Insíonn Teoirim Zermelo dúinn go bhfuil réiteach ag cluiche le faisnéis iomlán (is féidir leis an dá imreoir na píosaí go léir a fheiceáil ar an gclár fichille), is é sin (críochnóidh an cluiche tar éis roinnt gluaiseachtaí), agus má imríonn an dá thaobh é seo réiteach is fearr, ansin tá an toradh céanna ag gach cluiche. Tá ficheall casta go leor nach bhfuilimid cinnte cén toradh a bheadh ​​air, ach is dóigh linn go mbuafadh White gach uair, agus sa chás sin níl aon fhreagra Dubh ann a fhéadfaidh an toradh a athrú. Tagann cluiche Connect Four faoi Theoirim Zermelo freisin, agus chinn an anailís gur sa chluiche sin a bhuaigh an sis sneaky i gcónaí má théann sí ar dtús agus má imríonn sí go barrmhaith. Más AP tú a thaitin le QGambit, agus atá ag stánadh ar níos mó ábhar le linn na paindéime gan deireadh, ansin is é an chéad sannadh eile atá agat féachaint ar AlphaGo, clár faisnéise faoi ardú ríomhairí i gcluiche ársa Go, atá níos casta ná ficheall. Gan a bheith ag canadh, is cuimilt cuimilte é an scannán seo do dhaoine a bhfuil suim acu sa réimse seo agus a bhfuil meas acu ar an diandhráma mothúchánach do churadh na daonnachta, Lee Sedol - an rud is fearr a rinne sé riamh. Gabhann an scannán anacair, misneach, gile agus humility ansin Sedol, mar tuigeann sé nach cluiche amháin é an cluiche seo i gcoinne an mheaisín, ach teacht chun cinn ord domhanda nua. Ní ríomhchláraitheoir é, ní raibh meas ag Sedol ar an rud a bheadh ​​ina choinne, ach mar shaineolaí ar a cheird, d’fhéadfadh sé meáchan gan staonadh, dochreidte a chéile comhraic a mhothú. Tar éis duit taitneamh a bhaint as AlphaGo, molaim (i ndáiríre, molann Google) go bhféachann tú ar chuid den chluiche poker idir an sean-scoil Dan Negreanu agus an clón ríomhaire nua-aimseartha Doug Polk. Is é an t-imreoir is fearr ar domhan an meaisín, mar sin déanann duine cliste cosúil le Polk aithris ar straitéis an mheaisín. Oiriúnú nó bás. Bhí malartú gairid agam uair amháin le Howard Lederer. Chuir mé ceist air faoi róbónna ar na suíomhanna poker. Chuir sé an cheist as a phost ag rá: “Níl Poker cosúil le fichille. Is cluiche faisnéise neamhiomlán é Poker. Níl ríomhairí go maith faoi sin. " Ní raibh mé in ann a rá an raibh sé ina amadán naïve nó scilling conman do Full Tilt Poker. Slí amháin nó slí, níor theastaigh uaim leanúint leis an gcomhrá sin 15 bliana ó shin. Ach anois táimid anseo, i 2021, agus tá sé thar am leanúint leis an gcomhrá sin, tríd an gcéad fhabht sin a bhréagnú maidir le ríomhairí GTO (optamach teoiric cluiche), agus na fallaí forluiteacha eile go léir atá ag na dineasáir poker agus na saoistí poker féinfhógartha. ag cloí go géar le: Fallacy # 1: Níl ríomhairí go maith ag cluichí faisnéise neamhiomlán. Níl sé seo ach aineolach. Is fíor nach mbaineann Teoirim Zermelo le cluichí mar poker. Maidir le poker, tá teoirimí EILE ann a deir go bunúsach go bhfuil réiteach ar an gcluiche, agus go ginearálta beidh “straitéisí measctha” i gceist le réiteach ríomhaire a chiallaíonn go bhfuil comhpháirt randamach éigin sa straitéis (mar shampla Siosúr a ghlaoch le dóchúlacht 1/3 ). Tá ríomhairí maith go leor, níos fearr ná daoine, ag súil a ríomh thar thorthaí dóchúlachta, go háirithe nuair is eol go beacht na dáiltí dóchúlachta, mar atá siad i gcluichí cártaí. Mar shampla, tá a fhios ag an ríomhaire go díreach cad é an dóchúlacht go dtarraingeofar Flush backdoor agus cad iad na rudaí is gá dó a chosaint. Cé go bhfuil faisnéis neamhiomlán i gceist le poker, is cluiche níos simplí é Go-poker gan teorainn, cé go bhfuil faisnéis iomlán i gceist le Go (faisnéis faoi eolas coiteann). Fallacy # 2: Tagann barr feabhais an ríomhaire ó bheith in ann cuimhneamh ar gach lámh a d’imir mé, agus é a choigeartú dá réir. Cé go ndéanfadh “bot taiscéalaíoch” anailís ar do shúgradh roimhe seo agus go n-oirfeadh sé do laigí a bhraitear, is é bot caighdeánach GTO (a bhíodh á úsáid againn mar “bot Nash”) an coibhéis poker de BS i blackjack. Ní athraíonn straitéis GTO, is cuma cén chaoi ar imir tú le do lámha. Ní theastaíonn an fhaisnéis sin uaidh, agus níl cúram air. Fallacy # 3: Níl réiteach GTO “ceart” ach amháin má tá sé ag imirt i gcoinne bot GTO eile, toisc gurb é sin a glacadh leis nuair a forbraíodh an bot - an “bot” a d’fhoghlaim trí imirt ina choinne féin. Tá sé seo bréagach. Is mí-thréithriú ar an bpróiseas forbartha é “an bot a imríodh ina choinne féin chun poker a fhoghlaim”. Is maith leis na meáin hype a clickbait a hype chun gach toradh a dhéanamh ar fhuaim ríomhaireachta cosúil le ceannródaíocht ó ghlúin go glúin, ag agairt HAL agus Skynet. Níl a fhios ag bot GTO rud faoi poker. Is cleachtadh ríofa é straitéis GTO a dhíorthú, agus is féidir é mar gheall ar an luas ollmhór cuimhne agus LAP atá ar fáil i ríomhairí an lae inniu agus algartam éifeachtach a fhorbairt chun an ríomh a dhéanamh (“íoslaghdú aiféala”). Níor úsáidamar riamh cur síos ar an algartam mar “fhoghlaim meaisín” nó “AI” - níorbh fhéidir linn “dreapadh cnoic” nó “uasmhéadú” nó “barrfheabhsú” a thabhairt air. Ag gach céim den algartam atriallach, tá an straitéis reatha á forbairt ag an ríomhaire do gach suíochán ag an mbord, agus d’fhéadfaí cur síos coitianta a dhéanamh ar an straitéis reatha seo mar “é féin,” mar atá i: “Imríonn PokerSnowie ina choinne féin." Ach i ndáiríre níl ann ach atriall ar a bhealach chun an cnoc a dhreapadh chun teacht le chéile ag an mbuaic - an straitéis is fearr le haghaidh poker. Ní ghlacann an barrmhaith sin le haon chéile comhraic ar leith. Tá bealaí eile ann a bhféadfaimis an réiteach a ríomh (cé nach bhfuil sé chomh gasta b’fhéidir), agus bheadh ​​sé chomh bailí céanna. Is é “The Book” straitéis poker don straitéis GTO seo, agus ní bheadh ​​sé faoi mhíbhuntáiste riamh, beag beann ar a chéile comhraic. Níl aon straitéis ann a fhéadfaidh buntáiste a fháil ina choinne. Fallacy # 4: Glacann bot GTO leis go n-imreoidh mé bealach áirithe, ach bainfidh mé triail as trí mo chulaith lasmuigh 72 a imirt as a riocht. Mícheart. Ní ghlacann bot GTO le haon rud faoin gcaoi a n-imríonn tú. Is cuma. Tá sé dosháraithe i gcoinne AON straitéis freasúra. Samhlaigh go bhfuil troid le teacht agat i gcoinne Floyd Mayweather, agus deir tú, “Tá Floyd ag súil go dtaispeánfaidh mé i riochtú corpartha impeccable. Glacann sé leis go mbeidh mé ag traenáil go crua don chéad sé mhí eile. Déanfaidh mé cleas air - féachfaidh mé ar Netflix agus íosfaidh mé donuts don chéad sé mhí eile. " Níl aon tuairim ag Floyd cé mhéid a thraenálfaidh tú. Tá a fhios aige má thaispeánann sé é féin i gcruth foirfe, ansin ní féidir le haon chéile comhraic imeall a fháil ina choinne. An bhfuil sé ciallmhar a rá, “Glacann an bot leis go n-imreoidh mé go maith. Bainfidh mé triail as an bot trí dhroch-poker a imirt! ” Sea, léirigh tú cinnte iad! Fallacy # 5: Fuair ​​mé laige - nuair a bhíonn a leithéid agam agus a leithéid, ó phost den sórt sin agus den sórt sin, ba cheart don bot X a dhéanamh, ach déanann sé Y. Mícheart. Níl laige ag an bot. Tá tú ag féachaint ar lámh áirithe, agus ar thoradh ar leith, ach bunaithe ar an dóchúlacht go mbeidh tú sa chás sin, agus na lámha go léir a d’fhéadfá a fheiceáil ó thaobh an bot, tá a shúgradh ceart, agus is féidir leat Ní bhfaighidh tú poll ann. Tá sé an-chontúirteach féachaint ar dhráma ina aonar. Déanann an bot gluaiseachtaí chun a raonta a chothromú, ionas nach féidir leat siséal a dhéanamh i gcásanna eile, nó má tháinig cártaí éagsúla ar an abhainn. Mura bhfeiceann tú é, ansin is é do bharúil féin atá an locht, ní na botanna. Fallacy # 6: Má imrím é ar feadh tamaill, tuigfidh mé conas a imríonn sé agus gheobhaidh mé laige. Mícheart. Níl aon laige ann. Déanta na fírinne, d’fhéadfaimis straitéis an bot a fhoilsiú, agus ní dhéanfadh sé aon difríocht. Má deirim leat go bhfuilim chun Siosúr, Roc agus Páipéar a imirt le dóchúlacht 1/3 ar gach ceann, ní thugann an fhíric go bhfuil a fhios agat mo straitéis aon chumas duit imeall a fháil. Níl sÚil Achilles ann. Fallacy # 7: Bhí na bots Teorainn Heads-Up a tugadh isteach i gceasaíneonna an-bhuilleach, mar sin is dócha go bhfuil bots GTO chomh maith. Ní comparáid bhríoch é seo. Tugadh treoir do chuid de na róbónna ceasaíneonna gan a gcluiche A a imirt, toisc go raibh sé ró-láidir i gcoinne gnáthdhaoine. Má leagann an Casino an bot chun a chluiche B a imirt, chun imeall 5% a bhaint amach i gcoinne fhormhór na n-imreoirí, ansin d’fhéadfadh duine fíor-mhaith airgead a dhéanamh i gcoinne an bot GTSO sin (bot fo-optamach teoiric cluiche). Ach is ceist dhifriúil í sin. Is cuma liom cé tú féin: Má imríonn tú cinn i gcoinne PokerSnowie, caillfidh tú. Fallacy # 8: Is féidir le bots GTO imreoirí laga a bhualadh, ach beidh trioblóid ag na róbónna i gcoinne na bhfreasúra is fearr mar Phil Ivey nó Dan Negreanu. Mícheart. Rud álainn faoi bot GTO ná is cuma cé hé an comhraic. Sa chás is fearr, d’fhéadfadh duine imirt fiú leis an bot. Bheadh ​​fáinne de róbónna GTO cosúil le doirteal, leis an airgead ag sileadh deiseal ag ruaig ar an gcnaipe, agus ag draenáil amach lár an tábla mar gheall ar an raca. Fadhb phraiticiúil a bhíodh ag buntáistí an tsaoil réadaigh ba ea cinneadh a dhéanamh nuair ba leor a scil chun dul suas go dtí na chéad ghealltanais níos airde eile, áit ar dócha go raibh na himreoirí níos láidre. Ach anois, is féidir le himreoir a dhéanann aithris ar straitéis GTO suí síos ag bord ar bith ar domhan, ag geallta ar bith, agus gan a bheith buartha faoi bheith ar an iasc. Ar a chuid is fearr, bheadh ​​an cluiche cothrom (taobh amuigh den raca), agus go praiticiúil, tugann straitéis GTO ciumhais mhór i gcoinne aon duine a chasfaidh tú air san fhiáine. Fallacy # 9: Is pro-poker longtime é Dan Negreanu le bráisléid N, mar sin brúfaidh sé nits ríomhaire mar Doug Polk nach dtuigeann nuances an fhíor-phóca. Más rud é go ndéanann fear mar Polk “na cairteacha” a mheabhrú agus aithris a dhéanamh ar straitéis GTO, ní gá dó rud damnaithe a thuiscint. Ní gá go mbeadh a fhios aige cad…